<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentoj pri: La Problemoj De Esperantistaj Hobiistoj</title>
	<atom:link href="http://usono.wordpress.com/2008/02/24/la-problemo-de-esperantaj-hobiistoj/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://usono.wordpress.com/2008/02/24/la-problemo-de-esperantaj-hobiistoj/</link>
	<description>La vivo de unu usonano de oregono</description>
	<pubDate>Sun, 18 May 2008 05:26:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>De: Roland</title>
		<link>http://usono.wordpress.com/2008/02/24/la-problemo-de-esperantaj-hobiistoj/#comment-298</link>
		<dc:creator>Roland</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 12:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://usono.wordpress.com/?p=166#comment-298</guid>
		<description>jes ja tiaj sintenoj oni sufiĉe aŭdas malfeliĉe!
Pri la estonto de internacia lingvo estas ja unu problemo, kaj estas cetre unu problemo ene de Eŭrop-Unio, kie la oficiala teoria multlingveco, fakte venas al praktika uzo de preskaŭ sole la angla, do kio donas malpravan avantaĝon al unu el la partoprenantoj de Eŭropo kaj malavantaĝon  al la aliaj, pri tiu temo estas argumentoj por Esperanto (krom, ke se Esperanto iĝus oficiala de Euxropo, ĝi ne plu estus tiom internacia kaj neŭtrla! kion fari?) pri tiu temo kaj diskuto estas tre interesa paĝo:
http://forums.ec.europa.eu/multilingualism/languages-for-young-people/en/
Internaciskale, ne certas, ke la angla restos ĉiam la plej serĉata lingvo, jam Panamo decidis planon por ke la ĉina  estos instruata en ĉiuj lernejoj de la lando.

Pri la raŭmismo, estas problemo ĉar poste tiu dokumento kondukis al la sufiĉe stranga iniciato de la Civito de Giorgio Silfer ! (mi ne scias ĉu vi konas ilin), sed se oni nur gardas la ĝeneralan sintenon, jes Esperanto estas bona lingvo (la Bona lingvo kiel diris Claude Piron, ĉu vi legis la libron? mi jes kaj tre ŝatis ĝin kaj mitre konsentas kun Piron pri tio, kion li diras en tiu libro) agrabla, humanisma, oportuna, ktp, kaj ĉiuokaze eĉ se estus nur eta klubo de esperantistoj en la mondo, tio valorus okupiĝi pri ĝi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jes ja tiaj sintenoj oni sufiĉe aŭdas malfeliĉe!<br />
Pri la estonto de internacia lingvo estas ja unu problemo, kaj estas cetre unu problemo ene de Eŭrop-Unio, kie la oficiala teoria multlingveco, fakte venas al praktika uzo de preskaŭ sole la angla, do kio donas malpravan avantaĝon al unu el la partoprenantoj de Eŭropo kaj malavantaĝon  al la aliaj, pri tiu temo estas argumentoj por Esperanto (krom, ke se Esperanto iĝus oficiala de Euxropo, ĝi ne plu estus tiom internacia kaj neŭtrla! kion fari?) pri tiu temo kaj diskuto estas tre interesa paĝo:<br />
<a href="http://forums.ec.europa.eu/multilingualism/languages-for-young-people/en/" rel="nofollow">http://forums.ec.europa.eu/multilingualism/languages-for-young-people/en/</a><br />
Internaciskale, ne certas, ke la angla restos ĉiam la plej serĉata lingvo, jam Panamo decidis planon por ke la ĉina  estos instruata en ĉiuj lernejoj de la lando.</p>
<p>Pri la raŭmismo, estas problemo ĉar poste tiu dokumento kondukis al la sufiĉe stranga iniciato de la Civito de Giorgio Silfer ! (mi ne scias ĉu vi konas ilin), sed se oni nur gardas la ĝeneralan sintenon, jes Esperanto estas bona lingvo (la Bona lingvo kiel diris Claude Piron, ĉu vi legis la libron? mi jes kaj tre ŝatis ĝin kaj mitre konsentas kun Piron pri tio, kion li diras en tiu libro) agrabla, humanisma, oportuna, ktp, kaj ĉiuokaze eĉ se estus nur eta klubo de esperantistoj en la mondo, tio valorus okupiĝi pri ĝi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
